Решение
Задание 20 ЕГЭ по истории
Что проверяет: Тезис и обоснования
Задание 20 ЕГЭ по истории проверяет тему «тезис и обоснования». Ниже вы найдёте 1 вариант с условием, ответом и разбором, а под ними теория и алгоритм решения этого номера.
Теория к заданию 20 ЕГЭ по истории: тезис и обоснования
Задание второй части: нужно сформулировать обобщённое оценочное суждение и подкрепить его историческими фактами.
Что нужно знать
- Тезис: обобщение, а не факт. Он называет сходство или различие по конкретному признаку.
- Каждое обоснование должно содержать конкретный исторический факт, а не рассуждение.
- Сходства внутренней политики Екатерины II и Александра III: опора на дворянство, укрепление сословного строя, усиление роли государства в экономике, ограничение самоуправления.
- Число обоснований задано условием, обычно два, и каждое оценивается отдельно.
- Тезис без обоснований и обоснования без тезиса баллов не приносят.
Как строить обоснования
- Сначала формулируется обобщённое суждение, то есть тезис, который затем подтверждается.
- Каждое обоснование должно быть конкретным фактом с именем, датой или названием, а не общим рассуждением.
- Формула: «Это подтверждается тем, что в таком-то году произошло то-то, и это привело к...».
- Обоснований обычно требуется два или три, точное число проверьте по формулировке.
- Факты должны относиться к указанному в задании периоду.
- Не подменяйте обоснование пересказом события: нужно показать связь факта с тезисом.
- Если тезис оценочный («период был успешным»), факты должны подтверждать именно оценку.
- Задание оценивается в 3 балла.
Как решать задание 20
- Выберите признак, по которому сравниваете, и сформулируйте тезис одним предложением.
- Подберите к нему конкретный факт первого правления.
- Подберите факт второго правления, подтверждающий тот же признак.
- Проверьте, что оба обоснования работают именно на ваш тезис.
- Оформите ответ по образцу из задания.
Разбор примера
Схема ответа: сформулируйте тезис о значении реформ Ивана III и подкрепите его двумя фактами.
- Формулируем тезис: «Правление Ивана III стало временем завершения объединения русских земель вокруг Москвы и обретения независимости».
- Первое обоснование: в 1478 году к Москве был присоединён Новгород, а в 1485 году Тверь, что устранило главных соперников Москвы.
- Показываем связь: без этих присоединений единое государство не сложилось бы.
- Второе обоснование: стояние на реке Угре в 1480 году завершило ордынскую зависимость.
- Показываем связь: это дало государству внешнеполитическую самостоятельность.
- Проверяем, что оба факта конкретны и относятся к правлению Ивана III.
Ответтезис и два конкретных обоснования
Частые ошибки
- Формулируют тезис как факт, а не как обобщение.
- Приводят обоснования, не связанные с тезисом.
- Заменяют исторические факты общими рассуждениями.
Задание 20 входит в ЕГЭ по истории. На этой странице собраны все варианты этого номера, которые разобраны на сайте: условие, правильный ответ и разбор решения. Остальные номера открываются в списке выше, а целиком все задания ЕГЭ по истории с ответами собраны на странице предмета.