Что проверяет: Сопоставление стихотворений
Задание 10 ЕГЭ по литературе проверяет тему «сопоставление стихотворений». Ниже вы найдёте 4 варианта с условием, ответом и разбором, а под ними теория и алгоритм решения этого номера.
Назовите стихотворение отечественного поэта (с указанием автора), в котором звучит тема человека на войне. В чём сходство или различие выбранного Вами произведения со стихотворением А.Т. Твардовского?
Текст распознан с изображения задания. Формулы, таблицы и рисунки смотрите на картинке ниже.
Для этого задания ответ проверяется экспертом (развёрнутый ответ / сочинение).
Сопоставьте стихотворение М. Ю. Лермонтова «Парус» со стихотворением А. С. Пушкина «К морю». В чём сходство и различие авторского отношения к морской стихии в этих произведениях? Свой ответ аргументируйте.
Сходство 1. Море как образ свободы. У обоих поэтов морская стихия противопоставлена обыденности и несвободе. Пушкин прощается с морем как с «свободной стихией», Лермонтов помещает парус в «тумане моря голубом», вдали от берега, то есть вне обжитого мира.
Сходство 2. Романтическое двоемирие. Оба стихотворения строятся на противопоставлении: у Пушкина — вольное море и «скучный, неподвижный брег», у Лермонтова — «луч солнца золотой» и буря, покоя и мятежа.
Различие 1. Позиция лирического героя. У Пушкина герой прямо обращается к морю, прощается с ним, скорбит о невозможности бежать; это элегия с личной биографической основой (южная ссылка). У Лермонтова герой скрыт: он наблюдает парус со стороны, и переживание передано через символ.
Различие 2. Отношение к буре. Пушкинское море величественно, но его стихия сопряжена с мыслью о судьбе Наполеона и Байрона, то есть об истории. У Лермонтова буря — предмет мятежного желания: «а он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой». Парадокс последней строки снимает надежду на умиротворение.
Вывод. Оба поэта обращаются к романтическому образу моря, но Пушкин пишет прощание с мечтой о свободе, а Лермонтов создаёт символ вечной неуспокоенности, где сама буря не обещает разрешения.
Сопоставьте стихотворение С. А. Есенина «Отговорила роща золотая» со стихотворением А. С. Пушкина «Унылая пора! очей очарованье!». В чём сходство и различие в изображении осени? Свой ответ аргументируйте.
Сходство 1. Осень как время итогов. У обоих поэтов осенний пейзаж не самоценен: он становится поводом для размышления о течении времени и о собственной жизни. Природа и внутреннее состояние лирического героя соотнесены напрямую.
Сходство 2. Сходная палитра. И у Пушкина, и у Есенина господствуют золото и багрец, образ увядания, красота которого не отрицается, а подчёркивается.
Различие 1. Эмоциональный итог. У Пушкина осень вызывает прилив сил: «И с каждой осенью я расцветаю вновь», увядание природы оборачивается творческим подъёмом. У Есенина преобладает элегическая печаль: «Я полон дум о юности весёлой, но ничего в прошедшем мне не жаль».
Различие 2. Способ выражения. Пушкин строит текст на прямых оценочных обращениях и перечислении примет осени. Есенин опирается на развёрнутые метафоры и олицетворения: роща «отговорила», журавли «не жалеют больше ни о ком», костёр рябины «не может согреть».
Вывод. Общий мотив осеннего увядания получает у поэтов разное разрешение: у Пушкина — примирение и творческое обновление, у Есенина — спокойное принятие конца, окрашенное грустью прощания с молодостью.
Сопоставьте стихотворение А. А. Блока «Незнакомка» со стихотворением А. С. Пушкина «Я помню чудное мгновенье». В чём сходство и различие в изображении женского образа? Свой ответ аргументируйте.
Сходство 1. Образ как явление, преображающее мир. В обоих стихотворениях встреча с женщиной противопоставлена будничному существованию и переживается как чудо. У Пушкина это «чудное мгновенье», у Блока — появление Незнакомки в пошлой обстановке загородного ресторана.
Сходство 2. Героиня дана обобщённо. Ни у Пушкина, ни у Блока нет портретной конкретности: это не описание внешности, а знак высшего начала — «гений чистой красоты» и «очарованная даль».
Различие 1. Природа образа. У Пушкина за образом стоит реальное воспоминание, и стихотворение строится как история: встреча, разлука, душевное омертвение, новая встреча и воскресение. У Блока героиня принципиально двоится: неясно, явь она или «пьяное чудовище» воображения, и это составляет суть символистского двоемирия.
Различие 2. Фон и стилистика. Пушкинский текст гармоничен, лишён сниженных деталей. У Блока возвышенный образ намеренно помещён в контраст с «пьяными окриками», «скучными дачами» и «пылью переулочной»: красота существует внутри пошлости и не отменяет её.
Вывод. Оба поэта говорят о преображающей силе женского образа, но Пушкин утверждает её как реальность душевного опыта, а Блок — как недостоверное видение, в истинности которого герой не может быть уверен.
Нужно назвать стихотворение отечественного поэта на заданную тему и сопоставить его с исходным.
Схема ответа: назовите стихотворение на тему поэта и поэзии и сопоставьте с предложенным.
Ответпроизведение, автор, сходство и различие
Задание 10 входит в ЕГЭ по литературе. Это единственная страница сайта, где собраны все варианты этого номера: текст условия, картинка задания, правильный ответ, разбор решения и теория с алгоритмом. Остальные номера открываются в списке выше, а их перечень с темами есть в списке заданий ЕГЭ по литературе.